రిపోర్టర్: నగేష్ వర్మ
ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో అధికారులు స్వయంగా “అధికారులు” కాదు; ప్రజలే ఎన్నిక చేసిన ప్రభుత్వాన్ని రాజ్యాంగం సూచించిన మార్గంలో నడిపేందుకు నియమించబడిన సేవకులు. ఈ నేపథ్యంలో ఏ ఒక్క సివిల్ సర్వెంట్ వ్యవహారం కేవలం వ్యక్తిగత ప్రవర్తనతో ముగియదు—అది మొత్తం వ్యవస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యం కలిగి ఉంటుంది.
ఇటీవలి కాలంలో ఐపీఎస్ అధికారి పీవీ సునీల్ చుట్టూ వినిపిస్తున్న వివాదాలు, ఆయనపై జరుగుతున్న ఆరోపణలు, ఆయన ఇచ్చిన ప్రకటనలన్నీ అధికారవర్గాల్లో విస్తృత చర్చకు దారితీశాయి. ఇవి నిజమో కాదో బాధ్యతాయుతంగా విచారణ చేయాల్సింది ప్రభుత్వ యంత్రాంగమే; కానీ ఈ పరిణామం మనకు ఒక ముఖ్యమైన విషయాన్ని గుర్తుచేస్తుంది—సివిల్ సర్వీసు అంటే కేవలం ఓ ఉద్యోగం కాదు, అది ఒక నిర్మాణాత్మక నైతిక భాధ్యత.
నిబంధనలు ఎందుకు కఠినం?
అఖిలభారత సర్వీస్ రూల్స్ అధికారులు ఏ ప్రభుత్వంలో పనిచేసినా—
రాజ్యాంగవ్యాఖ్యలపైనే,
పక్షపాతం రహితంగా,
మతం–జాతి–రాజకీయాలకతీతంగా
సేవ చేయాలని స్పష్టంగా చెబుతాయి.
ఇది కేవలం పుస్తకాల మాట కాదు. ఇది పాలన యొక్క బలమైన పునాది. ఒక అధికారికి ప్రస్తుత ప్రభుత్వం నచ్చినా నచ్చకపోయినా, ఒక సామాజిక సమూహంపై వ్యక్తిగత అభిరుచులు ఉన్నా లేకపోయినా—అవి ఆయన అధికార చర్యల్లో ప్రతిబింబించకూడదు. ఈ నియమం సడలినప్పుడు ప్రభుత్వం బలహీనమవుతుంది కాదు; రాజ్యాంగం నడుపుతున్న సమగ్ర వ్యవస్థలో సంకేతాలు తప్పుతాయి.
అందుకే సస్పెన్షన్లో ఉన్నా, ఇన్సర్వీస్లో ఉన్నా—అధికారుల బాధ్యత ఒకటే: నియమం ముందుగా ఉండాలి, స్వీయాభిలాష తర్వాత రావాలి.
రాజకీయాల మీద ఆసక్తి — తప్పు కాదు, కానీ…
ఏ అధికారికైనా రాజకీయాలపై ఆసక్తి ఉండటం తప్పు కాదు. ప్రజా జీవితంలో ప్రత్యక్ష పాత్ర పోషించడం కూడా స్వాగతించదగ్గ విషయం. అయితే, అది చేయాల్సిన సరైన మార్గం ఉంది—
స్వచ్ఛంద విరమణ తీసుకుని, శాస్త్రీయంగా ప్రజా రంగంలో అడుగుపెట్టడం.
సిస్టమ్లో ఉన్నపుడే రాజకీయ ప్రకటనలు చేయడం, నిర్దిష్ట పార్టీల వైపు మద్దతుగా కనిపించడం—వీటితో వ్యక్తి ప్రతిష్ట మాత్రమే కాదు, మొత్తం సివిల్ సర్వీసు వ్యవస్థపై నమ్మకం దెబ్బతింటుంది. ఒక అధికారిని చూసి “సర్వీసులో ఇలాంటి వాళ్లు కూడా ఉన్నారా?” అనే ప్రశ్న రాకూడదు. అది వ్యవస్థకు మచ్చ
వ్యవస్థను కాపాడుకోవాలి — అది దేశానికి ఆధారం
సివిల్ సర్వీసు అనేది దేశ పరిపాలనా యంత్రాంగానికి పిల్లర్. ఆ పిల్లర్పై కాలుష్యం పడితే, అది వ్యక్తిగతంగా ఒక్కరినే కాదు—దేశ పరిపాలనా సామర్థ్యాన్నే ప్రభావితం చేస్తుంది.
అందుకే ఇటువంటి పరిస్థితుల్లో సరైన పరిష్కారం ఏమిటి?
రాజకీయాల్లోకే వెళ్లాలనుకుంటే—ధైర్యంగా వీఆర్ఎస్ తీసుకుని ముందుకు రావాలి.
వ్యవస్థలో ఉండాలనుకుంటే—ప్రవర్తనలో పారదర్శకత మరియు నియమాలు పాటించడమే మార్గం.
రెండు మార్గాలూ గౌరవప్రదమైనవే, కానీ రెండింటినీ కలపడం మాత్రం ప్రజాస్వామ్యంలో గందరగోళమే సృష్టిస్తుంది.
వ్యక్తులు మారుతారు, వ్యవస్థ నిలబడాలి
పీవీ సునీల్ చుట్టూ జరుగుతున్న వివాదం ఒక వ్యక్తి గురించినది మాత్రమే కాదు—సివిల్ సర్వీసు ధర్మం గురించి మనకు గుర్తు చేస్తున్న సందర్భం. అధికారులు, రాజకీయ నాయకులు, ప్రజలు—అందరూ ఒకే విషయాన్ని గుర్తుంచుకోవాలి:
వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలకు వ్యవస్థను బలహీనపరచే హక్కు ఎవరికీ లేదు.
వ్యవస్థ బలంగా ఉండటం ప్రజాస్వామ్యానికి పునాది.
